Контактная информация

Военная прокуратура Главная военная прокуратура
119160, г. Москва, пер. Хользунова, д.14

Телефоны оперативного дежурного:

(495) 693-64-17, (495) 693-20-77

Ответ

02.11.2017 Печать

При назначении наказания лицу, признанному вердиктом коллегии присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются

Начальник 2 отдела 4 управления Главной военной прокуратуры полковник юстиции А.А. Белов

Закрепленная в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантия судебной защиты прав и свобод каждого нашла дальнейшее развитие в статье 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) и требует неукоснительного соблюдения правоприменителем. Согласно упомянутым требованиям уголовно-процессуального закона наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступного деяния, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с частью 4 статьи 65 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) при назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, которые предусмотрены в статье 63 УК РФ, не учитываются (рецидив преступлений, особо активная роль в совершении преступления, совершение преступления в состоянии опьянения, группой лиц и другие). Это положение направлено на дальнейшее развитие принципа справедливости наказания. С учетом изложенного, определяя наказание такому лицу, суд не связан правовыми последствиями наличия отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 62, частью 2 статьи 68 УК РФ, а также иными нормами уголовного и уголовно – процессуального законодательства. Так, в нарушение вышеназванных требований закона суд первой инстанции по уголовному делу в отношении гражданина П., обвиняемого в причинении смерти по неосторожности (часть 1 статьи 109 УК РФ) и умышленного убийства с целью сокрытия другого преступления (пункт «к» части 2 статьи 105 УК РФ), и признанного вердиктом коллегии присяжных заседателей заслуживающим снисхождения по части 1 статьи 109 УК РФ, необоснованно учел при назначении наказания за это преступление отягчающее обстоятельство – совершение противоправного деяния группой лиц и определил наказание в виде лишения свободы. Верховный Суд Российской Федерации изменил приговор, назначив с учетом положений части 1 статьи 56 УК РФ П. наказание по части 1 статьи 109 УК РФ в виде исправительных работ. Такая правовая позиция содержится в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 14.12.2016 № 156-П16, апелляционном определении судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 № 46-АПУ17-8СП.