Контактная информация

Военная прокуратура Главная военная прокуратура
119160, г. Москва, пер. Хользунова, д.14

Телефон оперативного дежурного:

(495) 693-64-17

Ответ

01.10.2018 Печать

При назначении наказания суд в обязательном порядке решает вопрос о необходимости лишения осужденного, совершившего тяжкое преступление, специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград

Заместитель начальника 4 управления, полковник юстиции О. Хрустиков

Закрепленная в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантия судебной защиты прав и свобод каждого гражданина нашла дальнейшее развитие в статье 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) и требует неукоснительного соблюдения правоприменителем. Согласно упомянутым требованиям уголовно-процессуального закона наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступного деяния, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Согласно пункту 14 части 1 статьи 299 УПК РФ, а также разъяснениям, изложенным в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года №55 «О судебном приговоре», при постановлении приговора суд разрешает вопрос о необходимости в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), лишения подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград. Это положение является одним из проявлений принципа справедливости наказания, закрепленного в статье 60 УК РФ, согласно которому при его назначении учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного. В этой связи суд обязан в приговоре мотивировать свое решение по данному вопросу. Так, суд первой инстанции по уголовному делу в отношении гражданина Б., осужденного по части 1 статьи 286 (превышение должностных полномочий) и части 3 статьи 159 (мошенничество с использованием своего служебного положения и в крупном размере) УК РФ, в приговоре вопрос о возможности назначения дополнительного наказания в виде лишения специального звания «майор полиции» оставил без внимания. Верховный суд Российской Федерации по апелляционному представлению государственного обвинителя изменил приговор, назначив дополнительное наказание в виде лишения Б. специального звания. Такая правовая позиция содержится в апелляционном определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 15-АПУ-2сс.

Заместитель начальника 4 управления, полковник юстиции О. Хрустиков